Этот весьма личный пост я написал и опубликовал на англоязычной версии сайта давно, с полгода тому назад. И всё колебался – переводить ли на русский… Но вот решился…

.

.

“Quidquid discis, tibi discis.” (Чтобы ты не учил, ты изучаешь это для самого себя.)

.

Сырые идеи, формальный подход и Леопольд Риттер фон Захер-Мазох

Я люблю свой блог. Клянусь вам это не инфантильный идиотизм и не мания величия. Оценивать моё бумаго- а точнее экрано-марательство – прерогатива читателей. Только ВАМ решать – стоит ли тратить время на мою умную(глупую), забавную (скучную), изощренную (примитивную) писанину.

Дело вот в чем. Блог держит меня в отличной интеллектуальной форме. Я узнаю массу новых вещей, читаю горы книг, практически не смотрю ТВ. Мне нравится сам факт того, что я организую хаотические всплески мысли в единый поток логичных текстов. Я стараюсь делать всё честно и стильно (вы ж видите все эти латинские цитаты, черно-белые иллюстрации, не говоря уже о моих жалких попытках сарказма…) В принципе я получаю от этого огромное удовольствие. Иначе я б этим не занимался. Я кайфую даже когда в комментариях, вы злобно хлещете меня по щекам. Попахивает садомазохизмом, не правда ли?(Кстати вчера исполнилось 175 лет Леопольду Риттеру фон Захер-Мазоху*… это к тому, что я узнаю массу вещей из прочитанной горы книг). Ладно, шутки в сторону, я уважаю сам себя, за этот блог. Поэтому я его и веду. А если неадекватные  анонимы, истекая ядом, стегают меня плетью в коментах, моё нездоровое наслаждение становится еще более острым. Именно так! Я ж вас предупредил о своей склонности к духовному S&M…

Недавно  я призадумался о форме. Я пишу тщательно сформулированные эссе. Не всегда это выходит цельно, не всегда хватает времени (всё же я веду свой блог на двух языках!), а главное не всегда у меня достаёт вдохновения на мощную масштабную статью. О да, вдохновение необходимо. Блог это не моя коммерческая обязанность, а интеллектуальный кайф, духовная потребность. И так как для химической подзарядки нейронов мозга я не использую диэтиламид лизергиновой кислоты известный в миру как ЛСД (вот они опять – плоды чтения!), то креативные глюки-музы не являются ко мне постоянно… Тем более что 31 декабря 2010 г. в 23:57 я бросил творческую привычку курения. (Так, Альберт, хватит нести пургу!)

Мне кажется я слишком зациклен на форме. А иногда нужно выплеснуть сырые идеи; и пускай они не выйдут изящно причесанными, зато будут свежими как булочки из печи. Это не значит, что я прекращу писать серьезные вещи с отточенным «штилем». Просто изящность письма не главный способ самовыражения. Кроме того я не должен ограничивать себя рамками профессиональной архитектуры. В конце концов вокруг нас лежит целый мир, созданный не самым плохим архитектором.

Итак, я попробую быть менее педантичным и наряду с могучими эссе позволю себе «непричесанные» мысли вслух, вырывающиеся из темных закоулков моего не очень здорового сознания. Пусть будет кратко, жёстко, странно. И пусть не будет «чисто архитектурным». Но возможно эти обрывочные гротескные видения смогут донести некий философский заряд. (Ну-ка успокойся, Альберт…)

Я часто участвую в дискуссиях на веб-форумах**. Порой мои коменты выходят столь энергичными и эксцентричными, что даже цитируются на других сайтах. То есть это цепляет людей. Так почему бы мне не фиксировать свои эмоции здесь, невзирая на неотшлифованную лингвистику. Verba volant, scripta manent (Сказанное улетает и лишь записанные слова остаются) А может в этой сырости идей и кроется самое главное?

Что ж… попробую. Обещаю: фантазия, злость, чувственность сохранятся. Ну а если это вам не по вкусу… вы можете всегда надавать мне звонких оплеух в коментах. Вы ж знаете, я получаю от этого удовольствие.

Вот один из моих нервических коментов, что я недавно написал в пылу жаркой дискуссии на арх. форуме сети LinkedIn.

.

Архитектура выше аббревиатур

Спасибочки за то, что читаете мой блог. Вы находите его агрессивным? Ну уж простите, что не лью липкий сироп в стиле как всё у нас «шоколадно»

А видели ли вы аббревиатуру «АIA» в моих текстах? В 40-ка с лишним своих эссе я ни разу не упомянул ни одну из существующих арх. организаций как важный элемент. Ни ра-зу. Если вы критикуете меня, то будьте объективны и точны, Мне плевать на AIA, OAA, RIBA*** и подобные им структуры. Я над ними. Архитектура – над ними. Вероятно лет 100 тому назад эти организации как-то помогали профессии, но сегодня они разрушают её изнутри. Хотя это неважно. Организации сдохнут, а архитектура останется. Мне интересно обсуждать философские вечные вопросы, а не административные проблемы каких-то временных ассоциаций. Я мыслю в категориях: хаос, анархия, свобода, гармония, ненависть, любовь. А не в терминах «краткосрочной выгоды» или «структурных преобразований» каких-то идиотических институций. Мне интересен охват, а не тыканье пальцем. В этом смысл моего блога.

При этом я обязательно подкрепляю свои теории и идеи примерами, реальными именами, твердыми фактами. Я ж не живу на Марсе. Но вот формальный статус архитектора в табеле о рангах, его членство или буковки аббревиатур**** позади его имени мне до лампочки.

Что б вам было понятней. Для меня «Государство» (ну или «Правительство», если угодно) есть величайшее зло. Однако я отдаю себе отчет в том, что мы не можем существовать без механизма государственности. (Люди просто не готовы к этому.) То есть – я свято блюду законы, плачу налоги и вообще являюсь образцовым гражданином, и тем не менее я никогда не стану частью политической системы, никогда не буду избираться на правительственные должности. Это противоречит моим принципам. Я готов работать с гос. структурами как архитектор или консультант. Я с удовольствием спроектирую школу, общественный центр, правительственное здание. Но сделаю это как профессионал, предоставляющий сервис заказчику, а не как часть системы, типа какого-то строительно-планировочного департамента при министерстве. Я надеюсь вы понимаете о чем я?…

Забудьте об «Американском Институте Архитекторов», «Королевском Институте Британских Зодчих» и прочих профессиональных организациях с громким названиями. Все они временны, относительны, преходящи. А жизнь бесконечна и абсолютна. И когда мы все схватим наш сердечный удар, ОН не спросит нас о членских взносах или титулах-аббревиатурах позади наших имен. Вот увидите.

.

___________________________________________________________________________

*Это эссе было написано мною на английском 28 января, 2011 г. – за один день до 175-ти летия фон Захера-Мазоха

**Я участвую только в англоязычных форумах и дебатах. Пару-тройку раз я пытался участвовать в подобных дискуссиях на ЖЖ, но ввиду наличия в ЖЖ огромного числа анонимов, позволяющих себе неуместные реплики и оскорбления личного характера, я счел это бессмысленной тратой времени.

***AIA (American Institute of Architecture) – главная арх. организация США; ОАА (Ontario Association of Architects) – главная арх. организация Канады, провинции Онтарио (членом коей я между прочим являюсь); RIBA (Royal Institute of British Architects) – главная арх. организация Великобритании. Всё это жутко известные, почётные и титулованные организации с историей и средствами. Членом их стать очень престижно и очень нелегко. Проблема лишь в том, что весь их пафос и слава никак не продвигают интересы профессии, а скорее служат прикрытием армии бюрократов от архитектуры, окопавшихся в этих «союзах западных архитекторов»…

****В Великобритании, США и Канаде принято писать позади своего имени аббревиатуру профессиональной организации. Типа: «Albert Bendersky, Architect, O.A.A.» (Это необязательно, но большинство этим бравирует. Я к этому тупому большинству не отношусь.) Кстати законодательно человек не имеет права называть себя архитектором в США, Великобритании или Канаде, если он не является лицензированным членом одной из перечисленных выше организаций. Образование, стаж, академические заслуги, опыт, наличие проектов роли не имеют. Вот так вот.

.

………………………………………………………………………………………….

Английский вариант статьи находится здесь >>

.