Name me an illness
You call me a sin – never feel guilty
Never give in.
Tell me why? Tell me why? Tell me why? Tell me why?

Jimmy Sommervile & Bronski Beat from “Why”

Можешь назвать меня болезнью, 
Можешь назвать меня грехом – я никогда не почувствую вины,
Никогда не сдамся 
Скажи мне почему? Скажи мне почему? Скажи мне почему?

Джимми Соммервиль и Бронски Бит «Почему»

.

В этом эссе, разнообразия ради, я не стану лезть в дебри аналитики. Я также не собираюсь давать ответов или исследовать дилеммы. Я буду наивным и поверхностным. Я лишь задам три тривиальнейших вопроса…

1.      Почему мы «всё»… и вместе с тем «никто»?

Архитекторы воистину люди Ренесанса. Вероятно последняя профессия на Земле, требующая от мастера знать всё, делать всё и нести ответственность за всех и вся. Странно, но об этом никто даже не догадывается. Люди не имеют ни малейшего понятия о том, чем занимается архитектор. Народ думает, что архитекторы это симпатичные ребята-девчата, которые рисуют какие-то картинки, быстренько их вычерчивают и потом тусуются на всяких гламурных церемониях, собирая призы за то, что они такие креативные и крутые. Однако для нас, инсайдеров индустрии, что знающих профессию изнутри, это полный бред.

Архитекторы ответственны за весь проект: от первого наброска на салфетке до последней детали на стройплощадке. Как я саркастично заметил в своих «Топ 10-ти непонятках об архитекторе» – начертание изящных эскизиков и делание моделек вовсе не характеризует нашу профессию.

Мы, архитекторы, единственная сила, которая руководит всем проектом целиком. (Звучит высокопарно, но это так.)

Мы ответственны за то, что все инженерные системы (механическая, электрическая, конструктивная и по меньшей мере с дюжину других) в полном порядке и идеальной координации с общей концепцией.

Мы ответственны за решение всех административных проблем, включая городские разрешения, частные соглашения, градостроительные увязки и по крайней мере еще с десяток-другой бюрократических вопросов.

Мы отвечаем еще за великое множество экологических и культурных стандартов. (Я наверное прекращу упоминать дюжины, десятки и множества,  но знайте это актуально и для всех последующих описаний)

Мы решаем траспортные и парковочные проблемы. Мы должны определить или стандарты безопасности, строительные правила, пожарные нормативы правильно применены. Мы обязаны удостоверится в том, что социальные нюансы не забыты и что подъезды для инвалидов, игровые площадки для детей, зоны досуга для пенсионеров заложены в проект и тщательно запланированы. И разумеется мы – создатели финансового успеха проекта (поговорим об этом во втором вопросе). Ну и конечно ж, черт побери, мы создаем те самые креативные эскизы, трехмерные модели, а еще… тысячи листов рабочих чертежей, которые так удобненько не упоминаются в Голливудских киношках о секси-архитекторах. И это лишь маленькая часть из того, что мы знаем и того, что мы делаем. Каждый гребаный день.

Так почему же люди никогда и не слыхали об этом? Почему публика думает, что все эти проблемы каким-то волшебным образом решаются сами собой? Каждый проект, даже самый маленький, это огромная комбинация обстоятельств невероятной сложности. И все они безукоризненно координируются и безошибочно решаются под руководством Архитектора. Мы, архитекторы, единственные кто занимается этим. Это не инженеры, не собственники, не маркетологи, не строители. Мы. И эта наша роль никогда, нигде и никем не признаётся.

Так почему же  мы «всё»… и вместе с тем «никто»?

.

2.        Почему мы делаем «их» богатыми… и вместе с тем сами остаёмся бедными?

Позади каждого успешного мужчины стоит женщина. Все это знают. Слава Богу, сегодня ситуция изменилась. Женщины больше не находятся «позади» нас. По крайней мере «ситуация» значительно лучше, чем 100 лет назад. Женщины отчаянно сражались за это, они заслуживают каждое мгновение своего успеха. И поверьте мне в один прекрасный день мы будем позади них. И знаете что? Мы тоже вполне этого заслуживаем.

Ну вот, а теперь моя странная аналогия. Как же вышло так, что никто не знает, что позади каждого успешного девелопера находится умный архитектор? Возможно это звучит странно, но это совершенная правда. Мы мозговой центр проекта. Ладно, забудьте все те многочисленные проблемы, которые я перечислил в первой части. Главный вопрос для Заказчика, для каждого Заказчика,- как сделать проект финансово-прибыльным. Девелопмент это не благотворительность и не творческий поиск. Девелопмент это жесткий и грязный бизнес. А значит современный архитектор «обязан» ставить финасовые интересы Клиента во главе списка приоритетов, над любыми техническими аспектами. Самое интересное то, что архитектор не только координирует основные финансовые стратегии с другими вопросами, фактически архитектор это тот, кто создает саму концепцию «как-сделать-деньги» на проекте. У девелоперов имеется участок земли и какой-то начальный капитал (обычно кстати заимствованный у банков) – архитектор же «изобретает» проект. Да, мы та сила, которая генерирует Общие Площади, Общие Продаваемые Площади, Общие Сдаваемые Площади и т.п. Для того, чтоб чуть позже это все могло бы быть разрекламировано и успешно «реализовано» за кругленькую сумму.

Мы должны знать не только как создавать безопасные и красивые проекты, но мы должны быть уверены в том, что наш дизайн продаваем. Хотя нет! Я не прав. Совсем наоборот. Мы должны создавать выгодно-продаваемые проекты и при этом нам следует помнить о безопасности и эстетике…

Все что я хочу сказать, это то что мы не «поставщики сервиса». Мы не химчистка или кафе-мороженое. Мы те, кто создает непосредственный концепт продукта, который впоследствии обогащает нашего заказчика. Получаем ли мы хотя бы копейку от баснословных прибылей, кроме нашего жалкого профессионального гонорара? Ответьте мне…

Почему мы делаем «их» богатыми… и вместе с тем сами остаёмся бедными?

.

Моё третье «почему» совершенно иное. Я думал опубликовать его вместе с первыми двумя. Но потом я решил, что это будет не очень правильно. Первые два вопроса о наших взаимоотношениях с внешним миром. И пожалуйста поймите, я тут не вою (в своём англ. оригинале я выразился гораздо крепче – «bitching») о том какие «мы» хорошие и как «они» нас недооценивают. Наша индустрия должна как следует посмотреться в зеркало и подумать о глубинных причинах моих «почему». Тем не менее это не узко профессиональные, а скорее общие вопросы. Мое третье «почему» более «интимно» что ли. Конечно публичный интерес всегда приветствуется, но мы архитекторы, сами по себе, корень проблемы в третьей части моей «почемушной триады». Короче я решил отделить третий вопрос в другое эссе…

А пока что может вы сможете мне объяснить, что ж с нами не так, и почему мы «бедное никто»?

.

P.S. Если вы страшитесь посмотреть в лицо этим серьезным «почему» – расслабьтесь. Вот вам классный ремикс DJ Tiesto легендарного трака 80-ых от Джимми Соммервиля под названием «Скажи мне почему?» (хотя его «почему» идет от другой группы людей*). В комментариях на YouTube кто-то написал: «На 2:22 я получил оргазм.» (Честно скажу – я тоже.) В общем расслабьтесь, жизнь прекрасна… просто время от времени задавайте вопросы.

.

*Джимми Соммервиль один из первых поп-музыкантов открыто заявивший о своем гомосексуализме. Его «Почему» затрагивает проблему отношения общества к секс-меньшинствам (см. отрывок текста песни из эпиграфа, который я специально перевел). Чтоб сразу снять ехидные вопросы скажу, что хотя я сам старомоден и люблю женщин и только женщин и никого кроме женщин (ха!), при этом я абсолютно либерален в своих взглядах. Мне совершенно не важна ни сексуальная ориентация, ни национальность, ни партийность, ни даже форма мочек ваших ушей.

.

………………………………………………………………………………………….

Английский вариант статьи находится здесь >>

.

Послесловие для русскоязычного читателя.

Это небольшое эссе вызвало сверх-бурную реакцию на профессиональном арх. форуме в LinkedIn (я говорю об англ. оригинале разумеется). Было открыто 2 дискуссии и на каждой было под 200 коментов. Это было настолько интересно, что я попросил разрешения у участников опубликовать их коменты в виде отдельных эссе. Я опубликовал 4 эссе,  разбитых на темы и состоящих целиком из коментов моих читателей под общим заголовком » Почему? А вот почему…» Вот ссылки на англ. тексты

1. Why? Here’s why… Part I | see here >>

2. Why? Here’s why… Part II: Evolution or Adaptation | see here >>

3. Why? Here’s why… Part III: Taking care of business | see here >>

4. Why? Here’s why… Part IV: Face it, architects | see here >>

Честно говоря, я не знаю или имеет смысл переводить все 4 эссе целиком. Возможно я просто отберу самые занятные коменты и переведу в одной общей статье… 

*** 

…Упс! Не выдержал и начал переводить всё. Уж больно хороши коменты, чтоб лишать русскоязычного читателя удовольствия :

1. Почему? А вот почему… Часть I и II | читать здесь >>

2. Почему? А вот почему… Часть III: Занимаясь бизнесом | читать здесь >>

3.  Почему? А вот почему… Часть IV – пока в процессе перевода

.