Neon heart day-glow eyes
A city lit by fireflies
They’re advertising in the skies
For people like us…

Oh you look so beautiful tonight
In the city of blinding lights

U2, ‘City of Blinding Lights’

Мировая паутина наполнена странностями, сумасшедшием и агрессивной пропагандой (причем это, если не упоминать новости, бизнес-сообщения и прочую порнографию). Но иной раз может произойти чудесное происшествие. Нырнув в это безбрежное море идиотизма, вы можете найти жемчужину. Изумительную каплю информации, которая не только умна и необычна, но в некотором роде расширяет взгляд на мир, отражая знакомые вроде идеи под иным, абсолютно неожиданным углом…

В моем недавнем эссе я описывал вопрос “форма или функция” – дилемму древнюю как сама профессия архитектора, журналиста или проститутки. Я выступал против так называемой “дигитальной архитектуры”, производимой такими мощными игроками как Заха, Гери или Либескинд. Для меня их экстравагантный подход не более, чем примитивный шоубиз, без всякой интеллектуальной глубины, в отличие от более ранней “бумажной архитектуры”. И вдруг я нахожу эту жемчужину.

Это видеоклип дигитальной архитектуры. Дигитальной, настолько насколько это только возможно. Вне сомнения это было сделано невероятно креативным человеком. Его имя Шеймус Янг.  Смотря клип, я думал про себя: мэн, абсолютно ясно, что Шеймус не архитектор, но черт побери его произведение – это Архитектура… Несмотря на то, что ничего “уникального” с точки зрения архитектоники или формального проектирования здесь нет, нет также ничего сверх-новаторского и в трехмерной компьютерной программе… однако ж то, что я вижу – это настоящая архитектура.

Меня потряс его непретенциозный, раскованный, юмористичный и вместе с тем глубокий подход к проблеме, которая в принципе простая презентация урбанистического ландшафта в ночное время. Шеймус представил вещи с таким пространственным воображением, что этот “несерьезный клипец” на мой взгляд превратился в настоящее художественное произведение. Помните мои рассуждения о философских штудиях, сделанных Теоретиками за чертежным столом на листе бумаги. Этот парень на самом деле сделал тоже самое, сделал это весело и свежо в нашем новом дигитальном мире.

Что же до “стархитекторов”, то они используют продвинутый 3D софт, профессионально проектируют, манипулируют геометрическими формами… Парадоксально, но это все в их интерпретации не имеет никакого отношения к архитектуре. Их “материалы” вего лишь навсего помпезный “шоубиз”, который будет очень быстро забыт, как все это политические новости, бизнес-сообщения и прочая интернетовская порнография.

Так что давайте насладимся настоящей архитектурой дигитальной эпохи, которую создал не высокомерный “старкитектор”, но творческий программист.

Добро пожаловать в Пиксельный Город.

P.S.  Один из каментов к этому видео на YouTub’е гласил: “Я хочу, чтоб ты был моим бойфрендом!” Я думаю, что это наивысшая оценка деятельности художника. Сомневаюсь что найдется леди, которая захотела б стать подружкой Кулхаса или Либескинда, глядя на их последние творения

.

.

……………………………………………………………………………………..

На этом мой английский оригинал заканчивался.

Как обычно вы можете прочесть его по этой ссылке >>

.

Но у этой истории есть неожиданное продолжение.

Спустя пару недель после того, как я опубликовал «Пиксельный Город» на моем сайте появился интересный комент. Точнее даже не комент, а ремарка с ссылкой, показывающая, что в где-то в интернете кто-то ссылается на мою статью как на первоисточник. Это очень «круто», сами понимаете. Гораздо солидней средне-статистического комента.

Я ринулся по ссылке и обнаружил, что оказывается Шеймус Янг (о котором я не имел ни малейшего понятия, кроме его имени, указанного на YouTub’овском ролике) ведет свой блог «Twenty Sided» («Двадцати граневый)». Что это не просто блог, а невероятно популярный сайт среди продвинутых компьютерных гиков. Но и это еще не всё. Шеймус Янг нашел в интернетовском море мое эссе о себе (ок, программеру его уровня это несложно) и опубликовал у себя небольшую ответную статью, о моем эмоциональном анализе. Весьма лестную между прочим… За первые три часа на его статью было дано что-то около 60-70 каментов. Я проверил трафик на своем скромном сайте и обомлел, за вечер более трех тысяч компьютерщиков, хаккеров, гиков и прочих друзей Шеймуса прочитали мой краткий архитектурный опус. Я вернулся на сайт Шеймуса, там – на профессиональном сайте для программистов – компьютерные гики бодро комментировали архитектуру. Честно говоря, я даже не рассчитывал на подобный успех. И я действительно горжусь тем, что смог как-то «зацепить» своей «архитектурщиной» людей из совершенно другого мира.

Вот ссылка на оригинальную статейку Шеймуса Янга. Для своих русскоязычных писателей – я даю краткий перевод.

.

Архи Альтернатива

Шеймус Янг, Ноябрь 7, 2010

«Самый легкий путь вывести из себя художника, это предположить, что его работа может быть дублирована компьютерным путем. Самый быстрый путь взбесить художника, это на самом деле попытаться воспроизвести эту дупликацию.

Поэтому, когда я делал «Пиксельный Город», меня всегда интересовало, что подумает настоящий архитектор об этом. И я могу вам сказать, что этот отклик (идет прямая ссылка на моё эссе) по-видимому самое лучшее из того, о чем я смел надеятся.

Обязательно прочитайте это эссе. Я даже не представлял себе, что люди проектируют пространство в реальном мире согласно описанной процедуре. Не знаю какими инструментами они это делают. Не представляю себе количество базового дизайн-материала, что должно быть сгенерировано в общей массе. Однако в принципе можно применить автоматизацию. (Что ж, тут Шеймуса слегка заносит… не забывайте он же все-таки компьютерный гик). Если б я разрабатывал нефтяные прииски, я бы использовал процедуру автоматической генерации. Но если я планирую собственную дорожку к дому и садик, я бы предпочел потратить время и расставить все элементы в точности по своим местам.

Но вообще, интереснейший материал.»

.

Оказывается, что и это – не конец истории! В рунете сим утром (через 3 дня с начала моей публикации) появилось еще одно продолжение, а-ля рюс – так сказать.

Некий господинчик, компьютерный блогер по имени Юрий Ильин опубликовал косноязычную заметочку «Pixel City: процедурный город» (такой вот изящный перевод). В своем субтильном тексте г-н Ильин сначала свысока пожурил технические идеи «Пиксельного Города» (с таким же успехом я могу пожурить шахматный стиль Гарри Каспарова), а затем скверно перевел статью Шеймуса Янга, написанную Шеймусом в ответ на мою публикацию. В принципе абсолютно ясно, что блогер Ильин ничтоже сумняшеся прочел наискосок «Пиксельный Город» и решил прокатиться на той же теме. Это нормально. Каждый пишет, что он дышит… Ненормально то, что г-н Ильин забыл (ах-ах!) упомянуть первоисточник, то есть меня. Нет, он стыдливо кинул в теле своего плюгавого перевода ссылку, но будучи компьютерным блогером и, владея, пусть даже на уровне г-на Мутко «инглишем», г-н Ильин не мог не знать  о том как по-человечески пишут статьи, основанные на чужом материале.

Для господина компьютерщика объясняю: дается авторство, прямые ссылки на первоисточник. Все это делается вначале. А вообще принято информировать автора о том, что ты собираешься активно использовать его материал. В противном же случае вы просто жалкий плагиатор, как Юрий Ильин. Так… воришка, тырящий булочки с прилавка. И не стыдно Вам, Юрий?

Ссылочка на «шедевр» от Ильина >>  Мне не жалко, любуйтесь ильинским «ПроцеДУРНЫМ городом». Возможно, что после моей заметки г-н Ильин быстренько уберет пост, либо сменит элегантное название… А не уберет, так и Бог с ним. Хотя какой там Бог у этого вялого господинчика…

.